好意思国基建有多离谱？加州高铁16年没造出1英里，连非洲都比不外

好意思国基建有多离谱？

不少异邦东谈主来中国旅游，都会体验中国的高铁。

看到异邦东谈主从看到高铁站的那一刻起，一个个就骇怪万分，好多一又友都会合计夸张，但本色上少量都不夸张，因为中国东谈主早照旧习气了的高铁出行，关于好多异邦东谈主来说，都是难以思象的事情。

拿好意思国来说，别看好意思国事世界上最施展的国度，但好意思国然而一直到目下，都莫得一条参加运行的高铁，而且好意思国在2008年，就告示开建的加州高铁，16年往日了，愣是连1英里都莫得造出来。是以你说好意思国基建离不离谱？

那么行为世界第一强国，好意思国怎样就连高铁都搞不定呢？好意思国基建怎样就这样差劲呢？

接下来的内容，让我们来一探究竟！

1. 好意思国的高铁梦

其实提到好意思国高铁，网上不少“大领路”都会说，其实好意思国根底就不需要。

事理是好意思国的公路和航空都特别施展，东谈主们出行不是自驾，便是坐飞机，都备不需要高铁。

但本色上好意思国东谈主关于高铁的需求是很进犯的，因为在300公里到1000公里的旅程限度内，高铁仍然是出行的最好交通聘请。

上世纪90年代，好意思国一下子就盘算了11条高铁清晰，然而一直到目下，却是一条都莫得怒放运行。

一方面，是因为好意思国事一个两党制国度，修高铁这件事看着简便，但本色上行为好意思国的一种新式交通花式，一朝好意思国高铁启动运行了，而况将来有着越来越多的高铁清晰，那么势必会影响到好意思国现存交通产业的发展。

比喻说汽车、航空、石油，说白了，将来如若越来越多的好意思国东谈主出行坐高铁，开车自驾的东谈主少了，乘坐飞机的东谈主少了，那么汽车需求量，以及石油的需求量，包括关于航空公司来说，势必都会形成影响。

而在这背后，都是一个个与政事串通在沿途的老本，是以不管好意思国事哪个党在野，都会严慎、再严慎，因为一朝因为修高铁这件事，动了老本族们的利益，那么就会将复旧我方的老本族们，都推给敌手，这是谁都不肯意看到的。

另一方面，建高铁势必要征地，而好意思国的征地成本是特别高的，而且即使惬心付出高额的征地补贴，好意思国的地盘主们，也不肯意我方的地盘被征收。

此外思要建高铁，不是说建了高速铁路就不错了，还需要有一系列的配套挨次，基建方面，是不是需要考虑能源复旧问题，比喻说如何确保电力供应？以及机车制造方面，背后都需要一套产业链。

但好意思国目下工业空腹化问题严重，好意思国拿啥搞高铁的产业链？依靠入口吗？

还有配套的基建问题？好意思国的基建，不仅离谱而且还很灾祸，以致说连非洲都比不上，这种情况下，好意思国拿啥建高铁？相干参加成本太大了。因此好意思国才会折腾了几十年，高铁一直都莫得建起来。

而且建高铁这件事，仅仅好意思国基建很灾祸的其中一小部分。

本色上好意思国基建问题，要远比我们思象中的严重，说他连非洲都比不上，这确实是少量都不夸张。

2. 好意思国基建比不上非洲？

好意思国东谈主搞基建，最拿手的是什么？

谜底投降一又友们一定猜不到，因为谜底是“画饼”。

举个例子，2021年11月，好意思国现任总统拜登签署了基建法案，决定投资1万亿好意思元，好好搞一下好意思国基建，适度快3年往日了，拜登任期都要完结了，这个基建法案，仍然莫得落实，好意思国基建，仍然是往日啥样，目下还啥样。

而且这样的事情，好意思国每一任总统都搞过，比喻说在特朗普时辰，他就有一个基建梦，这一次参加总统竞选，特朗普照旧延续拿基建说事，给好意思国老匹夫画饼，让他们投降比及我方上台了，好意思国基建就会焕然如新。

然而这样的“基建大饼”，早照旧是须生常谭了，不然好意思国也不可能在基建方面，只名次各人第14名，而且这照旧有很洪水分的名次。

好意思国现存的基建，险些是上世纪中期的居品，是以这样多年往日，由于衰败顾惜和重建，也导致这些基建，都启动出了“物理崩溃”。

是以在好意思国，发生个火车脱轨、谈路崩塌，这都不是什么令东谈主战栗的事情，因为跟着好意思国现存基建的岁首越来越长，本色上老化情况越严重，就越容易发生种种事故。

那么难谈好意思国不明晰我方基建有问题吗？为何不去好好搞一下基建呢？

提及来好意思国也思要改善基建近况，不然就弗成每一任总统上台，都会在基建上头作念著述了。

但思要搞基建，那然而需要钱的，好意思国一年的基建支拨，只占到了好意思国GDP的2%傍边，而我国在基建支拨方面的GDP占比，则不错达到18%傍边。

这亦然为何2008年“宇宙大基建”方针启动后，如今不外短短16年的功夫，中国基建就照旧达到了各人第二的原因，因为我们舍得参加，也知谈基建好不好，径直影响到老匹夫的生存，同期也影响着怎样的经济发展。

再说回好意思国基建，其实除了钱的问题，本色上好意思国工业空腹化、劳能源短缺，这些也都导致好意思国基建发展并不乐不雅，尤其是好意思国目下思要“制造业回流”，在基建方面，也条目“买好意思国货”，这样一来，成本只会越来越高，同期分娩成果、基建鼓励也会越来越低。

是以好意思国搞基建，说真话，颇有“闭关锁国”那一套，不需要外部势力却影响他的基建发展，好意思国我方就给我方搞死了。

这些年好意思国看到中国基建发展起来了，老是思要和中国比基建。

但本色上好意思国别说和中国比了，就连和非洲都比不了。

这些年来，我国在非洲修路，缔造各式清洁能源相貌，同期也缔造了好多工业园区，为非洲经济发展注入了活力，同期也造福了不少非洲老匹夫。

而且在这个流程中，我们国内的基建，以及在外洋的其它基建相貌，然而少量都莫得受影响，再看好意思国，别说搞外洋基建了，他连国内的基定都搞不解白，还拿啥和中国比？

这也难怪不少好意思国东谈主都对基建不抱但愿，因为从好意思国的发展出路来看，搞基建遥远都是一张大饼，只会越来越落伍、越来越惨淡。

对此，您怎样看？